本報兩會報道組 張 敏 肖艷青

　　“重大傳染病和生物安全風險對國家安全和發(fā)展、社會大局穩(wěn)定是一項重大挑戰(zhàn)，目前，接種疫苗仍然是預防和控制傳染病最經濟、最有效的手段，尤其是抵抗力較弱的老人和兒童，及時接種疫苗能有效降低感染率?！比珖舜蟠怼⑷A蘭生物董事長安康在接受《證券日報》記者采訪時表示。

　　今年兩會，針對新冠疫苗的研發(fā)，安康提出了《加強新型傳染病疫苗研發(fā)技術應急儲備的建議》《關于加強針對新發(fā)傳染病的人用疫苗科研、生產平臺建設的建議》《關于提升新冠疫苗生產能力儲備的議案》。

　　新冠肺炎疫情發(fā)生以來，有關疫苗研發(fā)的話題一直是關注的焦點。

　　安康認為，疫情的“防”遠比“治”更重要，面對新型傳染病防控工作，如果對疫苗研發(fā)沒有“善始善終”，對已取得的研究成果未總結評價形成技術儲備，一旦疫情再次席卷而來，將錯失最佳應對時機，對前期的研發(fā)投入也是一種浪費，同時挫傷了企業(yè)研發(fā)的積極性。

　　對此，安康提出三點建議：其一，國家科技部、衛(wèi)健委研究出臺相關政策，對新型傳染性疾病疫苗從應急立項到研發(fā)的整個過程進行全程跟蹤管理，對臨床二期結果良好、但因疫情原因無法做三期臨床的疫苗列入技術儲備。

　　其二，由于疫苗研發(fā)時間較長，且安全性評價、臨床試驗和規(guī)?；a等需要耗費大量的時間和費用，因此在面臨重大傳染病疫情時，國家應該投資或是與公司合作投資，為因疫情可能出現的常態(tài)化防控工作做好周全準備。

　　其三，對于無法預知的傳染病，雖然無法進行實物儲備，但可以做好技術儲備，以及快速研發(fā)機制的準備，包括應急審評審批的法律準備、適當的產能（生產線）儲備策略等。

　　“近年來，新發(fā)和再發(fā)傳染病頻發(fā)，新型病原體不斷出現，如新冠、禽流感、埃博拉、寨卡等高傳染性和致病性的病毒，尤其是目前的新冠肺炎疫情給全球衛(wèi)生、健康、經濟和社會帶來了巨大的威脅。疫苗是防控疫情的重要手段，開展疫苗的研發(fā)與生產取決于是否具備與病毒生物安全防控等級相適應的研發(fā)實驗室與生產平臺。如果沒有與之相適應的科研與生產平臺，則會影響我們對新發(fā)傳染病的研究與疫苗的研發(fā)生產?！卑部当硎?。

　　安康介紹，目前國內新發(fā)傳染病高等級生物安全科研平臺數量較少。目前國內生物安全三級（BSL-3）實驗室（以下簡稱P3）僅有89個，其中55個為細胞研究實驗室。而對比發(fā)達國家，其生物安全高等級實驗室數量遠高于我國，以美國為例，在2011年時就擁有P3實驗室1495個。

　　此外，我國現有的P3實驗室也面臨著分布不均、實驗室面積較小、只能做相關檢測和少量分離工作，無法解決疫苗研發(fā)和相關安全性評價試驗等難題。“在新冠疫苗研發(fā)過程中，能否獲得P3級別實驗室的支持，將成為推動疫苗研發(fā)進度的關鍵。目前進度最快的幾家企業(yè)，均處于P3實驗室較多的地區(qū)。”安康介紹。

　　對此，安康建議，應針對人用疫苗的生產車間管理職能歸屬問題，盡快落實其分管部委；盡快出臺針對高等級（P3）實驗室及生產車間的規(guī)劃、技術規(guī)范、審批流程，鼓勵企業(yè)根據自身需求獨立建設或聯合建設研發(fā)生產用P3實驗室或P3人用疫苗生產車間；加快對目前為研發(fā)、生產新冠疫苗已立項建設的三級安全防護實驗室或生產車間的審批和驗收，從而推動新冠疫苗的研發(fā)和大規(guī)模生產進度。